[单选] 英国公民苏珊来华短期旅游,因疏忽多付房费1000元,苏珊要求旅店返还遭拒后,将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的( )(2016年)
栏目:职业资格 发布时间:2023-10-09
[单选] 英国公民苏珊来华短期旅游,因疏忽多付房费1000元,苏珊要求旅店返还遭拒后,将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )(2016年) A、 因与苏珊发生争议的旅店位于中国,因此只能适用中国法 B、 当事人可协议选择适用瑞士

[单选] 英国公民苏珊来华短期旅游,因疏忽多付房费1000元,苏珊要求旅店返还遭拒后,将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )(2016年)

A、 因与苏珊发生争议的旅店位于中国,因此只能适用中国法

B、 当事人可协议选择适用瑞士法

C、 应适用中国法和英国法

D、 应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律

参考答案:B

参考解析:本题考查不当得利的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第47条规定:“不当得利、无因管理,适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用不当得利、无因管理发生地法律。”根据该条,对于不当得利的法律适用,当事人有选择的首先要依其选择,没有选择的,才考虑适用共同经常居所地法或不当得利发生地法,故B项正确,ACD项错误。