[单选] 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年．法院遂根据银行同期定期存款利息．判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的
栏目：职业资格 发布时间：2023-10-09
[单选] 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年．法院遂根据银行同期定期存款利息．判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的? A、 该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
[单选] 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年．法院遂根据银行同期定期存款利息．判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?
A、 该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B、 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C、 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D、 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则参考答案：B
参考解析：本案中，原告的诉讼请求只要求本金，而法院超出原告诉讼请求判决支付利息的做法违反处分原则，因为原告只主张本金，说明原告依法处分了请求支付利息这一实体权利，而法院判决支付利息的做法显然侵犯了当事人对该项权利的处分权。本题答案为B。
